標(biāo)準(zhǔn)光源箱就是一種應(yīng)用于顏色檢測領(lǐng)域燈箱設(shè)備，它是如何實(shí)現(xiàn)“所見即所得”這一功能的呢？很多用戶對于標(biāo)準(zhǔn)光源箱的對色原理還不是很了解，本文就為大家簡單的介紹一下標(biāo)準(zhǔn)光源的所見即所得，感興趣的小伙伴不妨來看看吧！

標(biāo)準(zhǔn)光源箱內(nèi)的“所見即所得”

對于顏色檢測行業(yè)來說，最直觀的方法當(dāng)然是用眼睛來看。對于顏色，本就是一個(gè)人主觀意識(shí)的判斷，它是通過光源照射到物體上，眼睛接受到經(jīng)過吸收、反射出來的光，再通過大腦的處理，就形成了對于顏色的感受。如果沒有光，或者視力不正常，我們也很難形成正確的顏色感知。

當(dāng)然物體固有的顏色屬性是存在的，不過對于觀測的物體顏色來說，它是隨著光源的變化、環(huán)境的變化而變化的。想要實(shí)現(xiàn)檢測顏色的“所見即所得”，我們就需要對測色時(shí)的光源色、環(huán)境色有所要求，保障在測色環(huán)境的一致性。

標(biāo)準(zhǔn)光源“所見即所得”原理：

為什么要說標(biāo)準(zhǔn)光源箱就能實(shí)現(xiàn)測色的“所見即所得”呢，其原理是什么？想要搞清楚這個(gè)問題，我們就要首先就要了解標(biāo)準(zhǔn)光源的具體定義：標(biāo)準(zhǔn)光源，亦稱“國際燭光”。是指國際照明委員會(huì)為統(tǒng)一顏色測量時(shí)的照明所規(guī)定的光源。

很簡單的一句話，就可以表面標(biāo)準(zhǔn)光源的具體用途。沒錯(cuò)，標(biāo)準(zhǔn)光源就是為了統(tǒng)一顏色檢測規(guī)定的光源色環(huán)境。經(jīng)過科學(xué)家們的研究發(fā)現(xiàn)，人們在自然光下觀察到的顏色更加細(xì)膩和真實(shí)，并且更符合我們的生活習(xí)慣，所以標(biāo)準(zhǔn)光源的相對光譜功率分布就是模擬太陽光的光譜相對光譜功率分布。比如D65，其色溫6500K，就是模擬平均北方日自然日光。

標(biāo)準(zhǔn)光源箱就是包含標(biāo)準(zhǔn)光源在內(nèi)，模擬多種對色光源環(huán)境的顏色檢測照明設(shè)備。這就是實(shí)現(xiàn)“所見即所得”的第一重保障。

除了標(biāo)準(zhǔn)光源之外，在標(biāo)準(zhǔn)光源箱的使用上，還有這樣的要求：

標(biāo)準(zhǔn)光源箱內(nèi)壁（擋板、頂部和底部）不能使用其他色彩，只能使用反射率小于60%的中性灰。并且檢測顏色時(shí)，觀察者的服裝也不能選擇有彩色系等等。都是對于周圍環(huán)境色的具體要求。

環(huán)境色就是環(huán)境光反射到特定物體上所呈現(xiàn)出來的色彩，它對人們檢測物體的顏色也會(huì)產(chǎn)生很大的影響。所以標(biāo)準(zhǔn)光源箱使用環(huán)境要求就是“所見即所得”的第二重保障。

標(biāo)準(zhǔn)光源箱的“所見即所得”優(yōu)缺點(diǎn)：

上面就已經(jīng)提到了，標(biāo)準(zhǔn)光源箱的“所見即所得”最大的優(yōu)勢之處，就是直觀、便捷。對色員眼睛看到的顏色，就是我們檢測的結(jié)果，無需在經(jīng)過分析，或者測量，并且對于各個(gè)行業(yè)來說，都可以很靈活的應(yīng)用。只需要選擇驗(yàn)貨商需求的光源種類，就可以實(shí)現(xiàn)對色作業(yè)，并且相對于精密的色差儀來說，對色燈箱設(shè)備成本也更低，是廣大中小企業(yè)都比較青睞的對色產(chǎn)品。

然而，標(biāo)準(zhǔn)光源箱的“所見即所得”有一個(gè)無法避免的缺陷。那就是無論光源環(huán)境如何精確、環(huán)境顏色怎么控制，最終的觀察這都是人。對于顏色的主觀判斷，人們會(huì)受到身體（眼睛、疲勞），心理（心情、記憶）等多種因素的影響，并且由于長時(shí)間的對色作業(yè)，人工的記錄也很容易出現(xiàn)差錯(cuò)，這就會(huì)導(dǎo)致測色結(jié)果出現(xiàn)誤差，最終的“所見即所得”可能與驗(yàn)貨商的“所見即所得”產(chǎn)生明顯差異。解決這種問題的方法，就是使用精密的分光測色儀，當(dāng)然色差儀也并不是萬能的，它也會(huì)受到設(shè)備、操作方面的影響，導(dǎo)致誤差，不過誤差范圍會(huì)更小。

以上就是小編對于“標(biāo)準(zhǔn)光源箱中的所見即所得原理”一點(diǎn)感悟，各位看官如果有其他不同的見解，歡迎聯(lián)系我們交流討論。